الصراع كما تراه ماري روز دحلان

Abstract

تنفرد فلسطين عن قريناتها العربيات، بتفرّد الكتابة عن تاريخها، لأن هذا الأخير متداخل بشدة مع كل تاريخ وطني عربي على حدة، ولصيق بحصيلة التواريخ العربية مجتمعة. صحيح أن لا وجود لأية جغرافيا معزولة، حتى يكون تاريخها معزولاً، لكن الصحيح أيضاً أن الجغرافيا الفلسطينية حالة «نادرة»، لذلك فإن تاريخها حافل بثقل الخارج والداخل، بحيث تكاد المعادلة تنقلب في مصلحة العامل الخارجي، بسبب من الأوزان الثقيلة التي قررت، من الخارج، مصير فلسطين الجغرافي، وما زالت تعيد صناعة وقولبة مصيرها الاجتماعي والسياسي. ضمن السياق التداخلي، كتبت روزماري سعيد زحلان، عن «فلسطين ودول الخليج» (صدر عن مركز دراسات الوحدة العربية - بيروت، بالتعاون مع عبدالمحسن القطان للقضية الفلسطينية)، وحاولت تتبع «العلاقات الفعلية» بينها، من خلال محطات تاريخية عديدة، بدأت مع افتضاح أمر «وعد بلفور»، وحطت رحالها في عقد التسعينات، وذلك في انتظار متابعة أخرى، تستحضر ما حفلت به «فترة الما بعد»، التي ما زالت صاخبة وخطيرة، وفقاً لكل المقاييس السياسية. على صعيد عام، يسجل للكاتبة أنها أضاءت جوانب «غير معروفة» أو منسية، من تاريخ العلاقات الفلسطينية – الخليجية، وأنها كانت محقة عندما لاحظت قصوراً في تتبع المسارات الخليجية، وفي فهمها، الأمر الذي أدى إلى «كتابة إسقاطية»، عموماً، لا ترتكز إلى الوقائع الحقيقية، بقدر ما تغرف من خزان الأخيلة الاستشراقية. في المقابل، يسجل على الكاتبة أنها ابتسرت التحليل، عندما عاينت بعض المحطات السياسية المهمة، من قبيل الغزو العراقي للكويت، والموقف الفلسطيني منه، واختزلت التحليل السياسي الذي يمكن أن يحيط إحاطة أوسع، بالظروف التي أطلقت الانتفاضة الفلسطينية الأولى، وبالسياق الذي أدى إلى حديقة البيت الأبيض الأميركي، حيث وقعت اتفاقية أوسلو. إلى ذلك، ثمة توسع في ذكر السياسات الأميركية والبريطانية، واستطرادات في قراءة المحطات «التاريخية»، مما جعل التوسع في الشرح من نصيب «الغير»، في حين أن القراءة العلائقية، الفلسطينية - الخليجية، لم تفز إلا بنصيب قليل من متن الشروحات وخلاصاتها. بعد ذلك، ماذا قالت الكاتبة عن موضوعها؟ لقد عادت بالذاكرة السياسية إلى الثلاثينات، وبالتحديد إلى الإضراب العام الذي نفذه الفلسطينيون من عام 1936 إلى عام 1939، وأشارت إلى الدعم المالي الذي تلقته الحركة الشعبية الفلسطينية من الكويت والبحرين....